Статья 127.1 АПК РФ — действующая редакция

Статья 127.1

Отказ в принятии искового заявления, заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если: 1) исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежат рассмотрению в судах; (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 2) имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления; 3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение. 2. Судья Суда по интеллектуальным правам отказывает в принятии заявления об оспаривании нормативного правового акта либо акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, в случае, если имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда или суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого нормативного правового акта иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, либо проверившего по тем же основаниям оспариваемый акт, содержащий разъяснения законодательства и обладающий нормативными свойствами. 3. Об отказе в принятии искового заявления, заявления судья выносит определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии искового заявления, заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему исковое заявление, заявление, если государственная пошлина была уплачена. Копия определения вместе с исковым заявлением, заявлением и прилагаемыми к нему документами направляется указанному лицу не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления, заявления в суд. 4. Отказ в принятии искового заявления, заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. 5. Определение арбитражного суда об отказе в принятии искового заявления, заявления может быть обжаловано. В случае отмены определения об отказе в принятии искового заявления, заявления такие заявления считаются поданными в день первоначального обращения в арбитражный суд. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 19.12.2016 № 435-ФЗ)

История изменений статьи

Изменена· ФЗ № 177-ФЗ· от 11.06.2022
Изменена· ФЗ № 473-ФЗ· от 30.12.2021
Изменена· ФЗ № 440-ФЗ· от 30.12.2021
Изменена· ФЗ № 417-ФЗ· от 21.12.2021
Изменена· ФЗ № 191-ФЗ· от 18.07.2019
Изменена· ФЗ № 485-ФЗ· от 25.12.2018
Изменена· ФЗ № 451-ФЗ· от 28.11.2018
Введена· ФЗ № 265-ФЗ· от 29.07.2018

Толкование и практика

Обзор практики ВС РФот 27.11.2024· упоминается
Обзор судебной практики по делам, связанным с применением законодательства об обязательном медицинском страховании
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2024 г.
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 15 от 02.06.2023· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2023 года № 15
О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 46 от 24.12.2021· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2021 года № 46
О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 23 от 01.07.2021· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2021 года № 23
О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 12 от 03.07.2020· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года № 12
О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 53 от 13.12.2019· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2019 года № 53
О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража.
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 10 от 25.04.2019· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года № 10
О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 1 от 24.04.2019· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 апреля 2019 г.
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 50 от 27.12.2018· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50
О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 57 от 27.12.2017· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 57
О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 62 от 27.12.2016· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62
О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 11 от 29.03.2016· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11
О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации