Статья 159 АПК РФ — действующая редакция

Статья 159

Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле

1. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. (В редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения. 3. Лицо, которому отказано в удовлетворении ходатайства, в том числе при подготовке дела к судебному разбирательству, в предварительном заседании, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства. 4. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, либо системы веб-конференции подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление. (Дополнение частью - Федеральный закон от 27.07.2010 № 228-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 01.05.2016 № 137-ФЗ, от 30.12.2021 № 440-ФЗ) 5. Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам. (Дополнение частью - Федеральный закон от 27.07.2010 № 228-ФЗ)

История изменений статьи

Изменена· ФЗ № 177-ФЗ· от 11.06.2022
Изменена· ФЗ № 473-ФЗ· от 30.12.2021
Изменена· ФЗ № 440-ФЗ· от 30.12.2021
Изменена· ФЗ № 417-ФЗ· от 21.12.2021
Изменена· ФЗ № 265-ФЗ· от 29.07.2018

Комментарий OpenLEX

к статье 159

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика18

Арбитражный судот 07.04.2026· упоминается
Арбитражный суд Саратовской области
Официальный текст
Арбитражный судот 21.01.2026· упоминается
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Официальный текст
Арбитражный судот 21.01.2026· упоминается
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2-1192/2025 от 10.09.2025· упоминается
Благовещенский городской суд, дело № 2-1192/2025
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 19 от 26.06.2024· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 года № 19
О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 1 от 29.05.2024· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2024 г.
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 31 от 14.11.2022· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31
О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 46 от 24.12.2021· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2021 года № 46
О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 18 от 24.06.2021· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 18
О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства
Официальный текст
Арбитражный суд№ А24-384/2020 от 15.10.2020· упоминается
Арбитражный суд Камчатского края, дело № А24-384/2020
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 1 от 24.04.2019· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 апреля 2019 г.
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 53 от 26.12.2017· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 53
О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве
Официальный текст
Арбитражный суд№ А59-5965/2016 от 07.09.2017· упоминается
Пятый арбитражный апелляционный суд, дело № А59-5965/2016
Официальный текст
Арбитражный суд№ А59-3318/2016 от 17.05.2017· упоминается
Пятый арбитражный апелляционный суд, дело № А59-3318/2016
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 10 от 18.04.2017· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10
О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 1 от 13.04.2016· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1(2016)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 апреля 2016 года
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 1 от 21.01.2016· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1
О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 4 от 23.12.2015· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2015 года
Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.