О жалобе Ольги Петровны Китовой на постановления Избирательной комиссии города Белгорода от 4 сентября 2012 года № 126/539 и Избирательной комиссии Белгородской области от 12 сентября 2012 года № 62/499

ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ   ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 сентября 2012 г. № 141/1074-6 Москва   О жалобе Ольги Петровны Китовой на постановления Избирательной комиссии города Белгорода от 4 сентября 2012 года № 126/539 и Избирательной комиссии Белгородской области от 12 сентября 2012 года № 62/499   В Центральную избирательную комиссию Российской Федерации поступила жалоба О.П. Китовой, которой постановлением Избирательной комиссии города Белгорода от 4 сентября 2012 года № 126/539  было отказано в регистрации кандидатом в депутаты Белгородской областной Думы пятого созыва по Белгородскому городскому одномандатному избирательному округу № 5 на дополнительных выборах 14 октября 2012 года. Постановлением Избирательной комиссии Белгородской области от 12 сентября 2012 года № 62/499 жалоба О.П. Китовой на вышеуказанное решение Избирательной комиссии города Белгорода оставлена без удовлетворения. Основанием для отказа заявителю в регистрации кандидатом в депутаты явилось отсутствие среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, документов, необходимых для регистрации, а именно первого финансового отчета кандидата. Обязанность представления данного документа предусмотрена пунктом 4 части 1 статьи 44 Избирательного кодекса Белгородской области. В ходе рассмотрения жалобы факт непредставления первого финансового отчета в срок, установленный частью 2 статьи 44 Избирательного кодекса Белгородской области, подтвердился. Указанное обстоятельство в соответствии с подпунктом «в» пункта 24 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и пунктом 3 части 81 статьи 46 Избирательного кодекса Белгородской области является основанием для отказа О.П. Китовой в регистрации кандидатом в депутаты. Таким образом, обжалуемые постановления Избирательной комиссии города Белгорода и Избирательной комиссии Белгородской области являются обоснованными. Прочие доводы заявителя на законность оспариваемых постановлений не влияют. На основании изложенного, руководствуясь пунктами 6, 7 статьи 75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Центральная избирательная комиссия Российской Федерации постановляет: 1. Жалобу О.П. Китовой на постановления Избирательной комиссии города Белгорода от 4 сентября 2012 года № 126/539 и Избирательной комиссии Белгородской области от 12 сентября 2012 года № 62/499 оставить без удовлетворения. 2. Опубликовать настоящее постановление в журнале «Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации».   Председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации   В.Е. Чуров     Секретарь Центральной избирательной комиссии Российской Федерации   Н.Е. Конкин