Статья 381
Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком
1. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.
2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.
§ 8. Обеспечительный платеж
(Дополнение параграфом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ)
История изменений статьи
- Изменена· ФЗ № 3-ФЗ· от 27.01.2023
- Изменена· ФЗ № 320-ФЗ· от 14.07.2022
- Изменена· ФЗ № 292-ФЗ· от 14.07.2022
- Изменена· от 14.07.2022
- Изменена· ФЗ № 99-ФЗ· от 16.04.2022
- Изменена· ФЗ № 46-ФЗ· от 08.03.2022
- Изменена· ФЗ № 20-ФЗ· от 25.02.2022
- Изменена· от 21.12.2021
- Изменена· ФЗ № 34-ФЗ· от 18.03.2019
- Изменена· ФЗ № 290-ФЗ· от 03.08.2018
- Изменена· ФЗ № 217-ФЗ· от 19.07.2018
- Изменена· ФЗ № 488-ФЗ· от 31.12.2014
Толкование и практика
- Суд общей юрисдикции№ 2-255/2025 от 31.03.2025· упоминается
Октябрьский районный суд г. Владимира, дело № 2-255/2025
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 1 от 08.04.2021· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г.
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 2-2851/2019 от 22.12.2019· упоминается
Норильский городской суд, дело № 2-2851/2019
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 2-738/2019 от 24.09.2019· упоминается
Железнодорожный районный суд г. Симферополя, дело № 2-738/2019
Официальный текст
Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.