Статья 401 ГК РФ. Основания ответственности за нарушение обязательства

Статья 401

Основания ответственности за нарушение обязательства

1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

4. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

Зарегистрироваться Войти

Комментарий OpenLEX

к статье 401

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика76

Обзор практики ВС РФ№ 11 от 19.06.2026· упоминается
О применении арбитражными судами законодательства о специальных экономических мерах, предусмотренных в целях защиты национальных интересов Российской Федерации.
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 июня 2026 года № 11А/2026
Официальный текст
КС РФ№ 39-П от 16.06.2026· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.06.2026 № 39-П по делу о проверке конституционности пунктов 1 и 3 статьи 1253-1 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Мир Хобби…
пунктов 1 и 3 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Мир Хобби»
Официальный текст
Арбитражный суд№ А77-61/2026 от 07.04.2026· упоминается
Арбитражный суд Чеченской Республики, дело № А77-61/2026
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 33-2218/2026 от 30.03.2026· упоминается
Архангельский областной суд, дело № 33-2218/2026
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 1 от 27.03.2026· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2026)
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2026 года № 5А/2026
Официальный текст

Ещё 20 разъяснений с упоминанием статьи

Арбитражный суд№ А56-90784/2024 от 16.02.2026· упоминается
Арбитражный суд Северо-Западного округа, дело № А56-90784/2024
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2А-222/2026 от 12.02.2026· упоминается
Алатырский районный суд, дело № 2А-222/2026
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2-654/2026 от 04.02.2026· упоминается
Элистинский городской суд, дело № 2-654/2026
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2А-412/2026 от 04.02.2026· упоминается
Троицкий городской суд, дело № 2А-412/2026
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2А-2107/2025 от 29.01.2026· упоминается
Читинский районный суд, дело № 2А-2107/2025
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 33А-3568/2026 от 28.01.2026· упоминается
Краснодарский краевой суд, дело № 33А-3568/2026
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 33-474/2026 от 26.01.2026· упоминается
Ленинградский областной суд, дело № 33-474/2026
Официальный текст
Арбитражный суд№ А60-67340/2019 от 21.01.2026· упоминается
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, дело № А60-67340/2019
Официальный текст
Арбитражный суд№ А60-67340/2019 от 21.01.2026· упоминается
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, дело № А60-67340/2019
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2-796/2025 от 20.01.2026· упоминается
Аскизский районный суд, дело № 2-796/2025
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 33АП-246/2026 от 20.01.2026· упоминается
Амурский областной суд, дело № 33АП-246/2026
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 33-10512/2025 от 19.01.2026· упоминается
Кемеровский областной суд, дело № 33-10512/2025
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2-1811/2025 от 18.01.2026· упоминается
Ставропольский районный суд, дело № 2-1811/2025
Официальный текст
Арбитражный суд№ А65-30098/2025 от 11.01.2026· упоминается
Арбитражный суд Республики Татарстан, дело № А65-30098/2025
Официальный текст
Арбитражный суд№ А60-51669/2024 от 30.10.2025· упоминается
Арбитражный суд Уральского округа, дело № А60-51669/2024
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2-794/2025 от 26.10.2025· упоминается
Ленинский районный суд г. Орска, дело № 2-794/2025
Официальный текст
Арбитражный суд№ А07-11942/2025 от 21.09.2025· упоминается
Арбитражный суд Республики Башкортостан, дело № А07-11942/2025
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 2-434/2025 от 25.08.2025· упоминается
Ленский районный суд, дело № 2-434/2025
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 30.07.2025· упоминается
Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам, связанным с применением статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июля 2025 года
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 02-0140/2025 от 24.07.2025· упоминается
Пресненский районный суд, дело № 02-0140/2025
Официальный текст

Вся практика по статье: 76 документов

Разъяснения судов не заменяют текст закона.