Статья 334 не найдена в этой редакции.
Толкование и практика
- Обзор практики ВС РФ№ 7 от 30.04.2026· упоминается
О судебной практике разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2025 год
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2026 года № 7А/2026
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 33АП-291/2026 от 20.01.2026· упоминается
Амурский областной суд, дело № 33АП-291/2026
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 2-4220/2025 от 15.01.2026· упоминается
Хостинский районный суд г. Сочи, дело № 2-4220/2025
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 33-304/2025 от 16.12.2025· упоминается
Херсонский областной суд, дело № 33-304/2025
Официальный текст - Обзор практики ВС РФот 20.11.2025· упоминается
Вопрос-ответ о применении налогового ареста в банкротстве
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 ноября 2025 года
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 2282-О от 30.09.2025· упоминается
Определение Конституционного Суда РФ, дело № 2282-О
- Обзор практики ВС РФот 25.04.2025· упоминается
Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 апреля 2025 года
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 2-1903 от 11.12.2024· упоминается
Решение Балахнинского городского суда Нижегородской области, дело № 2-1903
- КС РФ№ 28-П от 04.06.2024· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 28-П по делу о проверке конституционности положений статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 213-25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой акционерного общества "Юридическое бюро "Факториус"
положений статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 213-25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой акционерного общества «Юридическое бюро «Факториус»
Официальный текст - КС РФ№ 16-П от 09.04.2024· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 09.04.2024 № 16-П по делу о проверке конституционности пункта 6 статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобами публичного акционерного общества "Сбербанк России" и общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг"
пункта 6 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами публичного акционерного общества «Сбербанк России» и общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг»
Официальный текст - Пленум ВС РФ№ 23 от 30.06.2023· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 года № 23
О применении судами правил о залоге вещей
Официальный текст - Пленум ВС РФ№ 15 от 02.06.2023· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2023 года № 15
О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 3 от 27.12.2022· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2022)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 декабря 2022 г.
Официальный текст - Обзор практики ВС РФот 21.12.2022· упоминается
Обзор судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 декабря 2022 г.
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 3 от 12.11.2021· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 ноября 2021 г.
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 1 от 08.04.2021· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г.
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 4 от 23.12.2020· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2020)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2020 г.
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 2-1099/2020 от 07.07.2020· упоминается
Ворошиловский районный суд г. Волгограда, дело № 2-1099/2020
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 2-862/2020 от 06.07.2020· упоминается
Ворошиловский районный суд г. Волгограда, дело № 2-862/2020
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 2-898/2020 от 23.04.2020· упоминается
Ленинский районный суд г. Самары, дело № 2-898/2020
Официальный текст - КС РФ№ 18-П от 15.04.2020· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.04.2020 № 18-П по делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 1 статьи 335 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.В.Тюрина
абзаца второго пункта 1 статьи 335 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.В.Тюрина
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 4 от 26.12.2019· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2019 г.
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 2-738/2019 от 24.09.2019· упоминается
Железнодорожный районный суд г. Симферополя, дело № 2-738/2019
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 1 от 29.03.2018· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 марта 2018 года
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 3 от 12.07.2017· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12 июля 2017 г
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 2 от 26.04.2017· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г.
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 1 от 16.02.2017· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2017 г.
Официальный текст - КС РФ№ 7-П от 10.03.2016· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10.03.2016 № 7-П по делу о проверке конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой гражданина М.Л.Ростовцева
части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой гражданина М.Л.Ростовцева
Официальный текст - Пленум ВС РФ№ 50 от 17.11.2015· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50
О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства
Официальный текст - Пленум ВС РФ№ 25 от 23.06.2015· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25
О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации
Официальный текст - Обзор практики ВС РФот 07.12.2011· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 декабря 2011 года
Официальный текст - Пленум ВС РФ№ 5 от 26.03.2009· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 года № 5/29
О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие четвертой части гражданского кодекса Российской Федерации
Официальный текст
Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.