Кодекс · Гражданское право

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)

ГК РФ · ст. 753действующая редакция оригинал

Статья 753

Сдача и приемка работ

1. Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. 2. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда. В предусмотренных законом или иными правовыми актами случаях в приемке результата работ должны участвовать представители государственных органов и органов местного самоуправления. 3. Заказчик, предварительно принявший результат отдельного этапа работ, несет риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика. 4. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. 5. В случаях, когда это предусмотрено законом или договором строительного подряда либо вытекает из характера работ, выполняемых по договору, приемке результата работ должны предшествовать предварительные испытания. В этих случаях приемка может осуществляться только при положительном результате предварительных испытаний. 6. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

История изменений статьи

  1. Изменена· ФЗ № 225-ФЗ· от 29.07.2018

Комментарий OpenLEX

к статье 753

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика13

  1. Арбитражный судот 08.04.2026· упоминается

    Арбитражный суд Челябинской области

    Официальный текст
  2. Арбитражный судот 07.04.2026· упоминается

    Арбитражный суд Смоленской области

    Официальный текст
  3. Арбитражный судот 01.04.2026· упоминается

    Арбитражный суд Калужской области

    Официальный текст
  4. Арбитражный судот 30.03.2026· упоминается

    Арбитражный суд Калужской области

    Официальный текст
  5. Арбитражный суд№ А24-1856/2025 от 03.09.2025· упоминается

    Арбитражный суд Камчатского края, дело № А24-1856/2025

    Официальный текст
  6. Обзор практики ВС РФот 20.10.2023· упоминается

    Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 октября 2023 г.

    Официальный текст
  7. Арбитражный суд№ А28-13931/2020 от 08.06.2022· упоминается

    Арбитражный суд Кировской области, дело № А28-13931/2020

    Официальный текст
  8. Арбитражный суд№ А04-5871/2021 от 01.12.2021· упоминается

    Шестой арбитражный апелляционный суд, дело № А04-5871/2021

    Официальный текст
  9. Арбитражный суд№ А51-18188/2020 от 21.06.2021· упоминается

    Арбитражный суд Приморского края, дело № А51-18188/2020

    Официальный текст
  10. Арбитражный суд№ А51-10962/2020 от 13.05.2021· упоминается

    Арбитражный суд Приморского края, дело № А51-10962/2020

    Официальный текст
  11. Арбитражный суд№ А24-384/2020 от 15.10.2020· упоминается

    Арбитражный суд Камчатского края, дело № А24-384/2020

    Официальный текст
  12. Арбитражный суд№ А51-1134/2020 от 07.10.2020· упоминается

    Арбитражный суд Приморского края, дело № А51-1134/2020

    Официальный текст
  13. Обзор практики ВС РФ№ 3 от 16.11.2018· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 ноября 2018 г.

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.