OpenLEX
Кодекс · Гражданское право

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)

действующая редакция334 статей оригинал

Статья 1512

Основания оспаривания и признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку

1. Оспаривание предоставления правовой охраны товарному знаку означает оспаривание решения о государственной регистрации товарного знака (пункт 2 статьи 1499) и основанного на ней признания исключительного права на товарный знак (статьи 1477 и 1481). Признание недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку влечет отмену решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности о регистрации товарного знака. 2. Предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано недействительным: 1) полностью или частично в течение всего срока действия исключительного права на товарный знак, если правовая охрана была ему предоставлена с нарушением требований пунктов 1 - 5, 8 и 9 статьи 1483 настоящего Кодекса; 2) полностью или частично в течение пяти лет со дня публикации сведений о государственной регистрации товарного знака в официальном бюллетене (статья 1506), если правовая охрана была ему предоставлена с нарушением требований пунктов 6, 7 и 10 статьи 1483 настоящего Кодекса; (В редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 35-ФЗ) 3) (Подпункт утратил силу - Федеральный закон от 28.06.2022 № 193-ФЗ) 4) полностью в течение всего срока действия правовой охраны, если правовая охрана была предоставлена товарному знаку с более поздним приоритетом по отношению к признанному общеизвестным зарегистрированному товарному знаку иного лица, правовая охрана которого осуществляется в соответствии с пунктом 3 статьи 1508 настоящего Кодекса; 5) полностью в течение всего срока действия исключительного права на товарный знак, если правовая охрана была ему предоставлена на имя агента или представителя лица, которое является обладателем этого исключительного права в одном из государств - участников Парижской конвенции по охране промышленной собственности, с нарушением требований данной Конвенции; 6) полностью или частично в течение всего срока действия правовой охраны, если действия правообладателя, связанные с предоставлением правовой охраны товарному знаку или сходному с ним до степени смешения другому товарному знаку, признаны в установленном порядке злоупотреблением правом либо недобросовестной конкуренцией; (В редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 35-ФЗ) 7) полностью или частично в течение всего срока действия правовой охраны, если она предоставлена с нарушением требований пункта 3 статьи 1496 настоящего Кодекса. Положения подпунктов 1 и 2 настоящего пункта применяются с учетом обстоятельств, сложившихся на дату подачи возражения (статья 1513). (В редакции Федерального закона от 28.06.2022 № 193-ФЗ) (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 12.03.2014 № 35-ФЗ) 3. Предоставление правовой охраны общеизвестному товарному знаку путем его регистрации в Российской Федерации может быть оспорено и признано недействительным полностью или частично в течение всего срока действия исключительного права на этот товарный знак, если правовая охрана была ему предоставлена с нарушением требований пункта 1 статьи 1508 настоящего Кодекса. 4. Предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку, зарегистрированному в соответствии с международными договорами Российской Федерации, может быть оспорено и признано недействительным по основаниям, предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 12.03.2014 № 35-ФЗ)

История изменений статьи

  1. Изменена· ФЗ № 57-П· от 14.12.2023
  2. Изменена· ФЗ № 354-ФЗ· от 14.07.2022
  3. Изменена· ФЗ № 193-ФЗ· от 28.06.2022
  4. Изменена· ФЗ № 143-ФЗ· от 28.05.2022
  5. Изменена· ФЗ № 230-ФЗ· от 26.07.2019
  6. Изменена· ФЗ № 549-ФЗ· от 27.12.2018
  7. Изменена· ФЗ № 35-ФЗ· от 12.03.2014

Толкование и практика

  1. КС РФ№ 57-П от 14.12.2023· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.12.2023 № 57-П по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 1252 и подпункта 2 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Суда по интеллектуальным правам

    пункта 3 статьи 1252 и подпункта 2 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Суда по интеллектуальным правам

    Официальный текст
  2. Обзор практики ВС РФот 15.11.2023· упоминается

    Обзор судебной практики по делам, связанным с оценкой действий правообладателей товарных знаков

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2023 г.

    Официальный текст
  3. Пленум ВС РФ№ 10 от 25.04.2019· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года № 10

    О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  4. Пленум ВС РФ№ 5 от 26.03.2009· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 года № 5/29

    О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие четвертой части гражданского кодекса Российской Федерации

    Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.