Статья 416 не найдена в этой редакции.
Толкование и практика18
- Суд общей юрисдикции№ 33-27065/2026 от 05.03.2026· упоминается
Московский городской суд, дело № 33-27065/2026
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 33-1167/2026 от 25.02.2026· упоминается
Белгородский областной суд, дело № 33-1167/2026
Официальный текст - Пленум ВС РФ№ 41 от 26.12.2025· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 года № 41
Об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника
Официальный текст - Обзор практики ВС РФот 19.11.2025· упоминается
Обзор судебной практики по делам, связанным с предоставлением и использованием публичных земельных участков для целей строительства
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 ноября 2025 года
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 2-206/2024 от 24.02.2025· упоминается
Романовский районный суд, дело № 2-206/2024
Официальный текст - Обзор практики ВС РФот 24.10.2024· упоминается
Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 октября 2024 г.
Официальный текст - Обзор практики ВС РФот 15.05.2024· упоминается
Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г.
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 мая 2024 г
Официальный текст - Обзор практики ВС РФот 27.10.2021· упоминается
Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 октября 2021 г.
Официальный текст - Пленум ВС РФ№ 6 от 16.06.2020· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 6
О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 1 от 21.04.2020· упоминается
Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года
Официальный текст - Обзор практики ВС РФот 29.01.2020· упоминается
Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 января 2020 г.
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.07.2019· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г.
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 2-173/2018 от 06.02.2018· упоминается
Пролетарский районный суд г.Тулы, дело № 2-173/2018
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 2 от 26.04.2017· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 г.
Официальный текст - Пленум ВС РФ№ 54 от 22.11.2016· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54
О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении
Официальный текст - Обзор практики ВС РФот 22.05.2013· упоминается
Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года
Официальный текст - Пленум ВС РФ№ 17 от 28.06.2012· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17
О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей
Официальный текст - Пленум ВС РФ№ 9 от 29.05.2012· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9
О судебной практике по делам о наследовании
Официальный текст
Разъяснения судов не заменяют текст закона.