Статья 330 ГПК РФ — действующая редакция

Статья 330

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. 3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания; (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. 5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения. 6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (Статья в редакции Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ)

История изменений статьи

Изменена· ФЗ № 213-ФЗ· от 26.07.2019
Изменена· ФЗ № 191-ФЗ· от 18.07.2019
Изменена· ФЗ № 562-ФЗ· от 27.12.2018
Изменена· ФЗ № 451-ФЗ· от 28.11.2018
Изменена· ФЗ № 265-ФЗ· от 29.07.2018

Толкование и практика

Суд общей юрисдикции№ 33-5150/2026 от 25.02.2026· упоминается
Московский городской суд, дело № 33-5150/2026
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 33-992/2026 от 23.02.2026· упоминается
Ульяновский областной суд, дело № 33-992/2026
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 33-9032/2026 от 23.02.2026· упоминается
Московский городской суд, дело № 33-9032/2026
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 33-10217/2025 от 03.02.2026· упоминается
Верховный Суд Республики Дагестан, дело № 33-10217/2025
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 33-10255/2025 от 03.02.2026· упоминается
Верховный Суд Республики Дагестан, дело № 33-10255/2025
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 33-62/2026 от 28.01.2026· упоминается
Архангельский областной суд, дело № 33-62/2026
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 33-349/2026 от 28.01.2026· упоминается
Хабаровский краевой суд, дело № 33-349/2026
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 33-1993/2025 от 28.01.2026· упоминается
Костромской областной суд, дело № 33-1993/2025
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 33-38539/2025 от 28.01.2026· упоминается
Краснодарский краевой суд, дело № 33-38539/2025
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 33-3977/2026 от 25.01.2026· упоминается
Московский областной суд, дело № 33-3977/2026
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 33-833/2026 от 22.01.2026· упоминается
Верховный Суд Республики Дагестан, дело № 33-833/2026
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 33-118/2026 от 21.01.2026· упоминается
Смоленский областной суд, дело № 33-118/2026
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 33-371/2026 от 20.01.2026· упоминается
Омский областной суд, дело № 33-371/2026
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 33-18242/2025 от 19.01.2026· упоминается
Ростовский областной суд, дело № 33-18242/2025
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 33-2381/2026 от 13.01.2026· упоминается
Московский областной суд, дело № 33-2381/2026
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 33-12561/2025 от 12.01.2026· упоминается
Нижегородский областной суд, дело № 33-12561/2025
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 24.12.2025· упоминается
Обзор судебной практики по рассмотрению дел, связанных с пенсионным обеспечением лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2025 г.
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 33-46006/2025 от 21.12.2025· упоминается
Московский городской суд, дело № 33-46006/2025
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 33-46494/2025 от 21.12.2025· упоминается
Московский областной суд, дело № 33-46494/2025
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 33-9701/2025 от 17.12.2025· упоминается
Саратовский областной суд, дело № 33-9701/2025
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 33-304/2025 от 16.12.2025· упоминается
Херсонский областной суд, дело № 33-304/2025
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 33-9190/2025 от 14.12.2025· упоминается
Верховный Суд Республики Дагестан, дело № 33-9190/2025
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 33-9850/2025 от 07.12.2025· упоминается
Самарский областной суд, дело № 33-9850/2025
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 24.10.2024· упоминается
Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 октября 2024 г.
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 19 от 26.06.2024· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 года № 19
О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 33-55029 от 12.12.2023· упоминается
Апелляционное определение Московского городского суда, дело № 33-55029
Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.07.2023· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2023)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 июля 2023 г.
Официальный текст
КС РФ№ 16-П от 11.04.2023· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11.04.2023 № 16-П по делу о проверке конституционности статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго части первой статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.Б.Сергеева
статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго части первой статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.Б.Сергеева
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 31 от 14.11.2022· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31
О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 25.10.2022· упоминается
Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2022 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 2 от 12.10.2022· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2022)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12 октября 2022 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 27.04.2022· упоминается
Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с заключением трудового договора
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 апреля 2022 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 4 от 30.12.2021· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2022 г.
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 16 от 24.06.2021· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16
О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 18 от 24.06.2021· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 18
О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 4 от 23.12.2020· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2020)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2020 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 09.12.2020· упоминается
Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прекращением трудового договора по инициативе работодателя
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 9 декабря 2020 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 3 от 26.11.2020· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 1 от 10.06.2020· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 4 от 26.12.2019· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2019 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 4 от 28.12.2018· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2018 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 18.10.2018· упоминается
Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 октября 2018 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 1 от 29.03.2018· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 марта 2018 года
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 58 от 27.12.2017· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58
О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 10 от 18.04.2017· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10
О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 1 от 13.04.2016· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1(2016)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 апреля 2016 года
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 7 от 24.03.2016· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7
О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 3 от 25.11.2015· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 43 от 29.09.2015· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43
О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 2 от 29.01.2015· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года №2
О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 30.12.2013· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвёртый квартал 2013 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 июня 2014 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 20.12.2013· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 февраля 2014 года
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 13 от 19.06.2012· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13
О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 5 от 10.10.2003· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года № 5
О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации
Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации