Статья 1.6
Обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением
История изменений статьи
- Введена· ФЗ № 570-ФЗ· от 27.12.2018
Толкование и практика
- Арбитражный судот 01.12.2025· упоминается
Арбитражный суд Новосибирской области
Официальный текст - Арбитражный судот 01.12.2025· упоминается
Арбитражный суд Новосибирской области
Официальный текст - Арбитражный суд№ А12-15494/2025 от 10.08.2025· упоминается
Арбитражный суд Волгоградской области, дело № А12-15494/2025
Официальный текст - Арбитражный суд№ А45-5257/2025 от 13.05.2025· упоминается
Арбитражный суд Новосибирской области, дело № А45-5257/2025
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 2 от 28.11.2024· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2024 г.
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 12-1769 от 25.09.2024· упоминается
Решение Измайловского районного суда города Москвы, дело № 12-1769
- Суд общей юрисдикции№ 7-11118 от 25.07.2024· упоминается
Решение Московского городского суда, дело № 7-11118
- Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.07.2023· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2023)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 июля 2023 г.
Официальный текст - КС РФ№ 51-П от 24.11.2022· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.11.2022 № 51-П по делу о проверке конституционности примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа
примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа
Официальный текст - КС РФ№ 19-П от 17.05.2022· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.2022 № 19-П по делу о проверке конституционности части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки О.А.Мельниковой
части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки О.А.Мельниковой
Официальный текст - КС РФ№ 36-П от 15.07.2020· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.2020 № 36-П по делу о проверке конституционности статей 15, 16, части первой статьи 151, статей 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1, 2 и 3 статьи 24.7, статей 28.1 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьи 13 Федерального закона "О полиции" в связи с жалобами граждан Р.А.Логинова и Р.Н.Шарафутдинова
статей 15, 16, части первой статьи 151, статей 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1, 2 и 3 статьи 24.7, статей 28.1 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьи 13 Федерального закона "О полиции" в связи с жалобами граждан Р.А.Логинова и Р.Н.Шарафутдинова
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 1 от 10.06.2020· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г.
Официальный текст - КС РФ№ 3-П от 15.01.2019· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2019 № 3-П по делу о проверке конституционности части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "СПСР-ЭКСПРЕСС"
части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "СПСР-ЭКСПРЕСС"
Официальный текст - КС РФ№ 36-П от 15.10.2018· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.10.2018 № 36-П по делу о проверке конституционности части первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 24, части второй статьи 27, части первой статьи 239 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.И.Тихомоловой
части первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 24, части второй статьи 27, части первой статьи 239 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.И.Тихомоловой
Официальный текст - КС РФ№ 35-П от 04.12.2017· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2017 № 35-П по делу о проверке конституционности части 1-3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Ю.А.Рейнхиммеля
части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Ю.А.Рейнхиммеля
Официальный текст - КС РФ№ 25-П от 17.11.2016· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2016 № 25-П по делу о проверке конституционности части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Е.С.Сизикова
части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Е.С.Сизикова
Официальный текст - КС РФ№ 20-П от 14.07.2015· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2015 № 20-П по делу о проверке конституционности части 2 статьи 1.7 и пункта 2 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом мирового судьи судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области
части 2 статьи 1.7 и пункта 2 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом мирового судьи судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области
Официальный текст - Обзор практики ВС РФот 20.12.2013· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 февраля 2014 года
Официальный текст
Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.
