Статья 20.25 КоАП РФ — действующая редакция

Статья 20.25

Уклонение от исполнения административного наказания

(Наименование в редакции Федерального закона от 06.12.2011 № 410-ФЗ) 1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. (В редакции федеральных законов от 18.07.2011 № 226-ФЗ; от 05.04.2013 № 49-ФЗ) 2. Самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - (В редакции Федерального закона от 22.04.2013 № 62-ФЗ) влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. (В редакции Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ) 3. Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 207-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 06.12.2011 № 410-ФЗ) 4. Уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (Дополнение частью - Федеральный закон от 08.06.2012 № 65-ФЗ) 5. Нарушение административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения - влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. (В редакции Федерального закона от 17.04.2017 № 78-ФЗ) (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.07.2013 № 192-ФЗ) Примечания: 1. К административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, не привлекаются иностранные граждане и лица без гражданства в случае, если они своевременно не уплатили административный штраф, который был назначен им одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 2. Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи. 3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. (Дополнение примечанием - Федеральный закон от 14.10.2014 № 307-ФЗ) (Дополнение примечанием - Федеральный закон от 23.07.2013 № 207-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 383-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ)

История изменений статьи

Изменена· от 01.04.2020
Введена· ФЗ № 570-ФЗ· от 27.12.2018

Толкование и практика

Пленум ВС РФ№ 38 от 26.12.2025· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 года № 38
Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.06.2025· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2025)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 июня 2025 г.
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 5-782/2025 от 16.04.2025· упоминается
Промышленный районный суд г. Ставрополя, дело № 5-782/2025
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 3 от 29.11.2023· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2023)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2023 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 3 от 27.12.2022· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2022)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 декабря 2022 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 2 от 12.10.2022· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2022)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12 октября 2022 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 1 от 01.06.2022· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2022)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 июня 2022 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 3 от 17.02.2021· упоминается
Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 3
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 февраля 2021 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 4 от 23.12.2015· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2015 года
Официальный текст
КС РФ№ 4-П от 25.02.2014· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 № 4-П "Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 № 4-Ппо делу о проверке конституционности ряда положений статей 7.3, 9.1, 14.43, 15.19, 15.23-1 и 19.7-3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Арбитражного суда Нижегородской области и жалобами обществ с ограниченной ответственностью "Барышский мясокомбинат" и "ВОЛМЕТ", открытых акционерных обществ "Завод "Реконд", "Эксплуатационно-технический узел связи" и "Электронкомплекс", закрытых акционерных обществ "ГЕОТЕХНИКА П" и "РАНГ" и бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики "Детская городская больница № 3 "Нейрон" Министерства здравоохранения Удмуртской Республики"
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 № 4-П по делу о проверке конституционности ряда положений статей 7.3, 9.1, 14.43, 15.19, 15.23-1 и 19.7-3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Арбитражного суда Нижегородской области и жалобами обществ с ограниченной ответственностью "Барышский мясокомбинат" и "ВОЛМЕТ", открытых акционерных обществ "Завод "Реконд", "Эксплуатационно-технический узел связи" и "Электронкомплекс", закрытых акционерных обществ "ГЕОТЕХНИКА П" и "РАНГ" и бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики "Детская городская больница № 3 "Нейрон" Министерства здравоохранения Удмуртской Республики"
Официальный текст
КС РФ№ 4-П от 14.02.2013· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.02.2013 № 4-П по делу о проверке конституционности Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина Э.В.Савенко
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.02.2013 № 4-П по делу о проверке конституционности Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина Э.В.Савенко
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 25.12.2009· упоминается
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвёртый квартал 2009 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 марта 2010 года
Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях