Статья 3.1
Цели административного наказания
История изменений статьи
- Введена· ФЗ № 570-ФЗ· от 27.12.2018
Толкование и практика
- Обзор практики ВС РФ№ 12 от 19.06.2026· упоминается
О рассмотрении судами споров, связанных с применением таможенного законодательства.
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 июня 2026 года № 12А/2026.
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 12-0134/2026 от 27.01.2026· упоминается
Мещанский районный суд, дело № 12-0134/2026
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 12-0144/2026 от 27.01.2026· упоминается
Черемушкинский районный суд, дело № 12-0144/2026
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 3а-339 от 22.01.2026· упоминается
Решение Московского городского суда, дело № 3а-339
- Обзор практики ВС РФ№ 4 от 24.12.2025· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2025)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2025 г.
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 12-1769 от 25.09.2024· упоминается
Решение Измайловского районного суда города Москвы, дело № 12-1769
- КС РФ№ 15-П от 07.04.2020· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 07.04.2020 № 15-П по делу о проверке конституционности частей 3-2 и 3-3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой акционерного общества "РСК"
частей 3.2 и 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой акционерного общества "РСК"
Официальный текст - Обзор практики ВС РФот 06.12.2017· упоминается
Обзор судебной практики "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 6 декабря 2017 года
Официальный текст - КС РФ№ 10-П от 08.04.2014· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 08.04.2014 № 10-П по делу о проверке конституционности положений пункта 6 статьи 2 и пункта 7 статьи 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях", части шестой статьи 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" и части 1 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, фонда "Костромской центр поддержки общественных инициатив", граждан Л.Г.Кузьминой, С.М.Смиренского и В.П.Юкечева
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 08.04.2014 № 10-П по делу о проверке конституционности положений пункта 6 статьи 2 и пункта 7 статьи 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях", части шестой статьи 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" и части 1 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, фонда "Костромской центр поддержки общественных инициатив", граждан Л.Г.Кузьминой, С.М.Смиренского и В.П.Юкечева
Официальный текст - КС РФ№ 4-П от 25.02.2014· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 № 4-П "Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 № 4-Ппо делу о проверке конституционности ряда положений статей 7.3, 9.1, 14.43, 15.19, 15.23-1 и 19.7-3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Арбитражного суда Нижегородской области и жалобами обществ с ограниченной ответственностью "Барышский мясокомбинат" и "ВОЛМЕТ", открытых акционерных обществ "Завод "Реконд", "Эксплуатационно-технический узел связи" и "Электронкомплекс", закрытых акционерных обществ "ГЕОТЕХНИКА П" и "РАНГ" и бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики "Детская городская больница № 3 "Нейрон" Министерства здравоохранения Удмуртской Республики"
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 № 4-П по делу о проверке конституционности ряда положений статей 7.3, 9.1, 14.43, 15.19, 15.23-1 и 19.7-3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Арбитражного суда Нижегородской области и жалобами обществ с ограниченной ответственностью "Барышский мясокомбинат" и "ВОЛМЕТ", открытых акционерных обществ "Завод "Реконд", "Эксплуатационно-технический узел связи" и "Электронкомплекс", закрытых акционерных обществ "ГЕОТЕХНИКА П" и "РАНГ" и бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики "Детская городская больница № 3 "Нейрон" Министерства здравоохранения Удмуртской Республики"
Официальный текст - Пленум ВС РФ№ 40 от 19.12.2013· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 40
О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
Официальный текст - Пленум ВС РФ№ 5 от 24.03.2005· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5
О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Официальный текст
Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.
