Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.11.1994 г. № 340-I ГД (Собрание законодательства Российской Федерации от 1994 г., № 31, ст. 3244)
Исходная редакция
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О Заявлении Государственной Думы "О резолюции Балтийской Ассамблеи по Калининградской области"
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации п о с т а н о в л я е т: Принять Заявление Государственной Думы "О резолюции Балтийской Ассамблеи по Калининградской области".
Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации И.П.Рыбкин
Москва 18 ноября 1994 года N 340-I ГД ___________________
ЗАЯВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
"О резолюции Балтийской Ассамблеи по Калининградской области"
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации расценивает принятую Балтийской Ассамблеей резолюцию "О демилитаризации Калининградской области и дальнейшем ее развитии" как вызывающую. Будущее Калининградской области является "проблемой всей Европы" в той же степени, в какой Европы касается вопрос о перспективах развития всей России. Любое другое толкование является грубейшим нарушением принципов Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе и основ международного права, поскольку речь идет о части территории Российской Федерации. Демилитаризация этого района, за исключением международных обязательств, является внутренним делом России и будет проходить в соответствии с российскими национальными интересами с учетом развития обстановки в Европе. Указывать нам из-за "круглых столов", как поступать в этом вопрос. - граничит с неприличием. В советах на этот счет мы нуждаемся не в большей мере, чем прибалтийские страны спрашивают наше мнение о том, на какой части их территории держать свои войска. Что касается идеи уважительного отношения к топонимам как к наследию европейской культуры, столь рьяно поддерживаемой балтийскими парламентариями, то ее стоило бы распространить и на территории прибалтийских государств. Особенно в части восстановления старинных русских наименований. Хотелось бы, чтобы парламенты прибалтийских стран выразили свое отношение к резолюции Балтийской Ассамблеи и оценили, в какой мере она соответствует обязательствам этих государств по договорам с Россией, предусматривающим, как известно, уважение суверенитета и невмешательство во внутренние дела.
Москва 18 ноября 1994 года
______________