Арбитражный суд · № А40-302997/2022 от 24.02.2025

Определение Верховного Суда РФ, дело № А40-302997/2022

Толкуемые статьи

АПК РФ · ст. 291.6АПК РФ · ст. 291.8АПК РФ · ст. 291.11

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2025 г. N 305-ЭС24-24157

Дело N А40-302997/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации гр. [обезличено], изучив кассационную жалобу акционерного общества "ДИАНА" на Арбитражного суда города Москвы от 8 декабря 2023 г., Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2024 г. и Арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2024 г. по делу N А40-302997/2022

по исковому заявлению акционерного общества "ДИАНА" к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области при участии третьих лиц: Сметанин Владимир Юрьевич, акционерное общество Банк Инноваций и Развития, Генеральная Прокуратура Российской Федерации, Постригань Валерий Александрович в лице финансового управляющего Мешковой Наталии Борисовны,

об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской гр. [обезличено]БУКИНА

Публичный судебный акт (обезличен), источник — sudact.ru. Не заменяет текст закона.