Статья 109
Причинение смерти по неосторожности
История изменений статьи
- Изменена· ФЗ № 63-ФЗ· от 25.03.2022
- Изменена· ФЗ № 46-ФЗ· от 01.04.2019
- Изменена· ФЗ № 569-ФЗ· от 27.12.2018
Комментарий OpenLEX
к статье 109
Смысл нормы
Статья устанавливает ответственность за причинение смерти по неосторожности и адресована любому лицу, по неосторожности причинившему смерть другому человеку [ч. 1 ст. 109]. Квалифицированные составы: смерть вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей [ч. 2 ст. 109] и смерть двух или более лиц [ч. 3 ст. 109].
Как применяют суды
- Специальные составы. Причинение смерти по неосторожности полностью охватывается п. «в» ч. 2 ст. 333, п. «в» ч. 2 ст. 334 и ч. 3 ст. 335 УК РФ как тяжкое последствие. Дополнительной квалификации по ст. 109 не требуется [Пленум ВС № 11, п. 36].
- Граница с умыслом. Осуждённый добивался переквалификации на ст. 109. Он ссылался на то, что считал потерпевшего мёртвым, когда поместил его на тонкий лёд. Верховный Суд оставил приговор без изменения: показания виновного о том, что он понимал, что лёд тонкий и потерпевший утонет, признаны достоверными [Обзор ВС].
- Профессиональные обязанности. Их содержание устанавливают по должностной инструкции. Например, заведующей отделением патологии новорожденных вменялись ч. 2 и 3 ст. 109 с перечислением её обязанностей по инструкции [Нальчикский городской суд, дело № 1-1004/2016]. Дела по ч. 2 ст. 109 возбуждаются, в частности, по фактам смерти пациентов [КС № 1-П].
- Смерть обвиняемого. Дело по ч. 1 ст. 109 прекращено в связи со смертью подсудимого по ходатайству законного представителя и защитника. Суд применил п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, при этом потерпевшая не возражала [Югорский районный суд, дело № 1-174/2025].
На что обратить внимание
- Наказание по ч. 1. Исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы или лишение свободы — каждое на срок до 2 лет [ч. 1 ст. 109].
- Наказание по ч. 2. Ограничение свободы, принудительные работы или лишение свободы на срок до 3 лет [ч. 2 ст. 109]. При принудительных работах и лишении свободы возможно дополнительное наказание: лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до 3 лет. Оно назначается факультативно («или без такового») [ч. 2 ст. 109].
- Наказание по ч. 3. Ограничение свободы, принудительные работы или лишение свободы на срок до 4 лет [ч. 3 ст. 109]. Лишение права занимать должности или заниматься деятельностью до 3 лет по тексту статьи факультативно и привязано к лишению свободы [ч. 3 ст. 109].
- Число потерпевших. Квалифицирующий признак ч. 3 — смерть двух или более лиц [ч. 3 ст. 109].
- Югорский районный суд, дело № 1-174/2025 № 1-174/2025 от 29.03.2026
- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2023) № 3 от 29.11.2023
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 мая 2023 года № 11 № 11 от 19.05.2023
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13.01.2020 № 1-П по делу о проверке конституционности частей 2 и 3 статьи 13, пункта 5 части 5 статьи 19 и части 1 статьи 20 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки Р.Д.Свечниковой № 1-П от 13.01.2020
- Нальчикский городской суд, дело № 1-1004/2016 № 1-1004/2016 от 08.08.2017
Комментарий OpenLEX подготовлен ИИ по тексту статьи и разъяснениям высших судов. Не является официальным толкованием; первоисточник — текст закона выше.
Толкование и практика12
- Суд общей юрисдикции№ 1-174/2025 от 29.03.2026· упоминается
Югорский районный суд, дело № 1-174/2025
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 3 от 29.11.2023· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2023)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2023 г.
Официальный текст - Пленум ВС РФ№ 11 от 19.05.2023· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 мая 2023 года № 11
О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы
Официальный текст - КС РФ№ 1-П от 13.01.2020· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13.01.2020 № 1-П по делу о проверке конституционности частей 2 и 3 статьи 13, пункта 5 части 5 статьи 19 и части 1 статьи 20 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки Р.Д.Свечниковой
частей 2 и 3 статьи 13, пункта 5 части 5 статьи 19 и части 1 статьи 20 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки Р.Д.Свечниковой
Официальный текст - Суд общей юрисдикции№ 1-1004/2016 от 08.08.2017· упоминается
Нальчикский городской суд, дело № 1-1004/2016
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 1 от 16.02.2017· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2017 г.
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 1 от 13.04.2016· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1(2016)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 апреля 2016 года
Официальный текст - Обзор практики ВС РФ№ 3 от 25.11.2015· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года
Официальный текст - Обзор практики ВС РФот 20.12.2013· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 февраля 2014 года
Официальный текст - Обзор практики ВС РФот 23.12.2012· упоминается
Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2012 года
утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 3 апреля 2013 г.
Официальный текст - Обзор практики ВС РФот 26.12.2010· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2010 года
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2011 года
Официальный текст - Пленум ВС РФ№ 14 от 05.06.2002· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2002 г. № 14
О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем
Официальный текст
Разъяснения судов не заменяют текст закона.