Статья 18 УК РФ — действующая редакция

Статья 18

Рецидив преступлений

1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. 4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. 5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 06.04.2011 № 66-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) ГЛАВА 4. ЛИЦА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

История изменений статьи

Изменена· ФЗ № 46-ФЗ· от 01.04.2019
Изменена· ФЗ № 569-ФЗ· от 27.12.2018

Комментарий OpenLEX

к статье 18

Смысл нормы

Статья определяет понятие рецидива и его виды. Она адресована прежде всего судам, назначающим наказание. Рецидив — это совершение умышленного преступления лицом, у которого есть судимость за ранее совершённое умышленное преступление [ч. 1 ст. 18].

Норма выделяет три вида рецидива:

простой [ч. 1 ст. 18];
опасный — зависит от тяжести нового преступления, реальности лишения свободы и количества и категории прежних осуждений [ч. 2 ст. 18];
особо опасный [ч. 3 ст. 18].

Рецидив влечёт более строгое наказание в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, установленные законодательством [ч. 5 ст. 18].

Как применяют суды

Простой рецидив и режим колонии. Если установлен рецидив по ч. 1 ст. 18, колония строгого режима назначается, только если осуждённый ранее отбывал лишение свободы [Обзор ВС № 4, п. 34]. Одного лишь назначения лишения свободы недостаточно. Если осуждённый не прибыл в колонию-поселение, а условное осуждение отменено позднее даты нового преступления, он не считается отбывавшим лишение свободы. Мужчине, осуждённому за тяжкое преступление, в таком случае назначается колония общего режима [Обзор ВС № 4, п. 34].
Применение ст. 68 УК РФ. Признав рецидив по ч. 1 ст. 18, суд определяет срок наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Основания для ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ суд оценивает отдельно [Нижегородский областной суд, дело № 22-172/2026].
Обратная сила закона. Смягчающим признаётся закон, который в благоприятную для лица сторону меняет условия признания рецидива опасным или особо опасным. Такой закон имеет обратную силу [Пленум ВС № 10, п. 3].

На что обратить внимание

Только умышленные преступления. Неосторожные преступления рецидива не образуют — ни прежние, ни новое [ч. 1 ст. 18].
Реальное лишение свободы. Для опасного и особо опасного рецидива по п. «а» ч. 2 и 3 ст. 18 важно, осуждается ли лицо к реальному лишению свободы за новое тяжкое преступление [ч. 2, 3 ст. 18].
Какие судимости не учитываются [ч. 4 ст. 18]:
- за умышленные преступления небольшой тяжести;
- за преступления, совершённые до 18 лет;
- при условном осуждении или отсрочке исполнения приговора, если они не отменялись и лицо не направлялось в места лишения свободы;
- снятые или погашенные по ст. 86 УК РФ.
Практический вывод. Проверяйте фактическое отбывание лишения свободы до даты нового преступления. От этого зависит вид исправительного учреждения и коэффициент зачёта времени содержания под стражей [Обзор ВС № 4, п. 34].

Комментарий OpenLEX подготовлен ИИ по тексту статьи и разъяснениям высших судов. Не является официальным толкованием; первоисточник — текст закона выше.

Толкование и практика48

Суд общей юрисдикции№ 22-447/2026 от 25.03.2026· упоминается
Верховный Суд Чувашской Республики, дело № 22-447/2026
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 22-172/2026 от 19.01.2026· упоминается
Нижегородский областной суд, дело № 22-172/2026
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 40 от 26.12.2025· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 года № 40
О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 4 от 24.12.2025· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2025)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2025 г.
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 10 от 26.06.2025· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2025 года № 10
О практике применения судами положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации об обратной силе уголовного закона
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 27.12.2024· упоминается
Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации по применению норм уголовного закона о назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера (по материалам уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 1 от 26.04.2023· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 3 от 27.12.2022· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2022)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 декабря 2022 г.
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 14 от 09.06.2022· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2022 года № 14
О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 2 от 30.06.2021· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июня 2021 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 4 от 23.12.2020· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2020)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2020 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 3 от 26.11.2020· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 2 от 22.07.2020· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2020)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июля 2020 г.
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 1-477/2019 от 23.08.2019· упоминается
Индустриальный районный суд г. Ижевска, дело № 1-477/2019
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 2 от 19.07.2019· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 3 от 16.11.2018· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 ноября 2018 г.
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 1-1024/2017 от 13.09.2017· упоминается
Сернурский районный суд, дело № 1-1024/2017
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 1-135/2017 от 10.05.2017· упоминается
Братский городской суд, дело № 1-135/2017
Официальный текст
Суд общей юрисдикции№ 1-132/2017 от 21.03.2017· упоминается
Спасский районный суд, дело № 1-132/2017
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 55 от 29.11.2016· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 55
О судебном приговоре
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 1 от 13.04.2016· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1(2016)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 апреля 2016 года
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 58 от 22.12.2015· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58
О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 01.09.2014· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь-июль 2014 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 сентября 2014 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 02.07.2014· упоминается
Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2014 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 года
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 9 от 29.05.2014· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9
О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 30.12.2013· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвёртый квартал 2013 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 июня 2014 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 20.11.2013· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 ноября 2013 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 20.11.2013· упоминается
Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2013 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 ноября 2013 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 26.12.2012· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвёртый квартал 2012 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 апреля 2013 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 23.12.2012· упоминается
Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2012 года
утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 3 апреля 2013 г.
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 17.10.2012· упоминается
Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2012 года
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 октября 2012 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 10.10.2012· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 октября 2012 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 24.12.2011· упоминается
Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2 полугодие 2011 года
Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2 полугодие 2011 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 24.12.2011· упоминается
Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2 полугодие 2011 года
Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2 полугодие 2011 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 07.12.2011· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 декабря 2011 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 20.07.2011· упоминается
Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2011 года
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 20 июля 2011 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 20.07.2011· упоминается
Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2011 года
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 20 июля 2011 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 01.06.2011· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 июня 2011 года
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 1 от 01.02.2011· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 года №1
О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 26.12.2010· упоминается
Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2010 года
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 13 апреля 2011 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 26.12.2010· упоминается
Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2010 года
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2011 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 13.10.2010· упоминается
Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2010 года
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2010 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 13.10.2010· упоминается
Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2010 года
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2010 года
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 20 от 29.10.2009· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года № 20
О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 7 от 06.02.2007· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года № 7
Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 2 от 11.01.2007· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года № 2
О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 14 от 12.11.2001· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года № 14
О практике назначения судами видов исправительных учреждений
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 14 от 11.04.2000· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2000 года № 14
О практике назначения судами видов исправительных учреждений
Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.