OpenLEX
ВойтиНачать бесплатно
Кодекс · Уголовный процесс

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

действующая редакция560 статей оригинал

Статья 165

Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия

1. В случаях, предусмотренных пунктами 4 - 9, 10.1, 11 и 12 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится постановление. (В редакции федеральных законов от 23.07.2010 № 172-ФЗ; от 11.07.2011 № 195-ФЗ) 2. Ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия не позднее 24 часов с момента поступления указанного ходатайства, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей1 настоящей статьи. (В редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 245-ФЗ) 3. В судебном заседании вправе участвовать прокурор, следователь и дознаватель. (В редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 214-ФЗ) 3.1. Ходатайство о производстве следственного действия, касающегося реализации, утилизации или уничтожения вещественных доказательств, указанных в пунктах 1, 2 (за исключением скоропортящихся товаров и продукции), 3 (за исключением предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды), 6 - 8 и 10 части второй статьи 82 настоящего Кодекса, а также передачи безвозмездно либо реализации вещественных доказательств в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 9 части второй статьи 82 настоящего Кодекса, рассматривается судьей не позднее чем через 5 суток со дня его поступления в суд. Ходатайство о производстве следственного действия, касающегося реализации, утилизации или уничтожения вещественных доказательств в виде скоропортящихся товаров и продукции, а также предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, рассматривается судьей с учетом их особенностей, но не позднее 24 часов с момента поступления ходатайства в суд. При рассмотрении указанных ходатайств в судебном заседании вправе участвовать подозреваемый, обвиняемый, их защитники и (или) законные представители, собственник или иной законный владелец предмета, признанного вещественным доказательством по уголовному делу. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения указанных ходатайств, либо неустановление собственника или иного законного владельца предмета, признанного вещественным доказательством по уголовному делу, не является препятствием для рассмотрения ходатайств судом. (Дополнение частью - Федеральный закон от 11.07.2011 № 195-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 21.07.2014 № 245-ФЗ, от 31.12.2014 № 494-ФЗ, от 28.03.2017 № 51-ФЗ, от 29.12.2017 № 468-ФЗ, от 14.07.2022 № 346-ФЗ) 4. Рассмотрев указанное ходатайство, судья выносит постановление о разрешении производства следственного действия или об отказе в его производстве с указанием мотивов отказа.

Статья 165

Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия

5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель не позднее 3 суток с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса. (В редакции федеральных законов от 27.07.2006 № 153-ФЗ; от 03.12.2007 № 322-ФЗ; от 23.07.2010 № 172-ФЗ; от 06.07.2016 № 375-ФЗ)

История изменений статьи

  1. Изменена· ФЗ № 33-П· от 18.07.2022
  2. Изменена· ФЗ № 346-ФЗ· от 14.07.2022
  3. Изменена· от 28.06.2022
  4. Изменена· ФЗ № 203-ФЗ· от 28.06.2022
  5. Изменена· ФЗ № 201-ФЗ· от 28.06.2022
  6. Изменена· ФЗ № 181-ФЗ· от 11.06.2022
  7. Изменена· ФЗ № 228-ФЗ· от 29.07.2018

Толкование и практика

  1. Пленум ВС РФ№ 19 от 01.06.2017· прямо о статье

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2017 года № 19

    О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)

    Официальный текст
Ещё 14 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Пленум ВС РФ№ 22 от 18.06.2026· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2026 года № 22

    О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

    Официальный текст
  2. Обзор практики ВС РФ№ 1 от 01.06.2022· упоминается

    Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2022)

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 июня 2022 г.

    Официальный текст
  3. Пленум ВС РФ№ 22 от 01.07.2021· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2021 года № 22

    О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам

    Официальный текст
  4. Обзор практики ВС РФот 29.03.2019· упоминается

    Обзор практики рассмотрения судами ходатайств о наложении ареста на имущество по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 марта 2019 года

    Официальный текст
  5. Пленум ВС РФ№ 51 от 19.12.2017· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2017 года № 51

    О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства).

    Официальный текст
  6. КС РФ№ 28-П от 14.11.2017· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 28-П по делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.И.Бондаренко

    отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.И.Бондаренко

    Официальный текст
  7. КС РФ№ 33-П от 17.12.2015· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.2015 № 33-П по делу о проверке конституционности пункта 7 части второй статьи 29, части четвертой статьи 165 и части первой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан А.В.Баляна, М.С.Дзюбы и других

    пункта 7 части второй статьи 29, части четвертой статьи 165 и части первой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан А.В.Баляна, М.С.Дзюбы и других

    Официальный текст
  8. Пленум ВС РФ№ 41 от 19.12.2013· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 41

    О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога

    Официальный текст
  9. Обзор практики ВС РФот 27.06.2012· упоминается

    Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ

    Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 июня 2012 года

    Официальный текст
  10. Пленум ВС РФ№ 6 от 07.04.2011· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2011 года № 6

    О практике применения судами принудительных мер медицинского характера

    Официальный текст
  11. Обзор практики ВС РФот 26.12.2010· упоминается

    Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2010 года

    Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2011 года

    Официальный текст
  12. Пленум ВС РФ№ 28 от 21.12.2010· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 года № 28

    О судебной экспертизе по уголовным делам

    Официальный текст
  13. Обзор практики ВС РФот 25.12.2009· упоминается

    Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвёртый квартал 2009 года

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 марта 2010 года

    Официальный текст
  14. Пленум ВС РФ№ 26 от 09.12.2008· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года № 26

    О дополнении постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. № 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

    Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.