КабинетСпросить

Кодекс · Уголовный процесс

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

УПК РФ · ст. 198 оригиналОбсудить с ИИ

Статья 198

Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы

1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе: (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ) 1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы; 2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; 3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; 4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту; 5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту; 6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.
2. Свидетель, в отношении которого производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта. (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 432-ФЗ)

Спросите ИИ об этой статье

Ассистент OpenLEX разберёт её простыми словами, подберёт судебную практику и связанные нормы — каждая ссылка в ответе открывает статью из этой базы целиком. Регистрация бесплатная: почта и пароль.

ЗарегистрироватьсяВойти

История изменений статьи

По пометкам в тексте этой редакции.

  1. Изменена· № 432-ФЗ· от 28.12.2013

Комментарий OpenLEX

к статье 198

Разбор нормы по её тексту и разъяснениям Пленума, обзоров Верховного Суда и Конституционного Суда — со ссылкой на источник у каждого утверждения.

Толкование и практика15

  1. КС РФ№ 258-О от 05.02.2015· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2015 № 258-О По жалобе гражданина Левагина Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 38, 195 и 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    По жалобе гражданина Левагина Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 38, 195 и 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  2. КС РФ№ 300-О от 11.07.2006· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2006 № 300-О По жалобе гражданина Андреева Андрея Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктами 1, 5, 11, 12 и 20 части второй статьи 42, частью второй статьи 163, частью восьмой статьи 172 и частью второй статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    По жалобе гражданина Андреева Андрея Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктами 1, 5, 11, 12 и 20 части второй статьи 42, частью второй статьи 163, частью восьмой статьи 172 и частью второй статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  3. КС РФ№ 430-О от 04.11.2004· прямо о статье

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.11.2004 № 430-О По жалобе гражданки Старовойтовой Ольги Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 42, частью восьмой статьи 162 и частью второй статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    По жалобе гражданки Старовойтовой Ольги Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 42, частью восьмой статьи 162 и частью второй статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
Ещё 12 разъяснений с упоминанием статьи
  1. Суд общей юрисдикции№ 22-2243/2025 от 21.01.2026· упоминается

    Суд Ханты-Мансийского автономного округа, дело № 22-2243/2025

    Официальный текст
  2. Суд общей юрисдикции№ 1-1/2025 от 13.01.2026· упоминается

    Сосновский районный суд, дело № 1-1/2025

    Официальный текст
  3. Суд общей юрисдикции№ 1-191/2024 от 21.08.2025· упоминается

    Нижнесергинский районный суд, дело № 1-191/2024

    Официальный текст
  4. КС РФ№ 33-П от 19.06.2023· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.06.2023 № 33-П по делу о проверке конституционности положений статей 82 и 240 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ряда иных его статей в связи с жалобой гражданина В.Г. Скотникова

    положений статей 82 и 240 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ряда иных его статей в связи с жалобой гражданина В.Г.Скотникова

    Официальный текст
  5. КС РФ№ 33-П от 07.07.2020· упоминается

    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 07.07.2020 № 33-П по делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.А.Алиева

    пункта 1 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.А.Алиева

    Официальный текст
  6. Пленум ВС РФ№ 11 от 28.06.2011· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года № 11

    О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности

    Официальный текст
  7. Пленум ВС РФ№ 28 от 21.12.2010· упоминается

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 года № 28

    О судебной экспертизе по уголовным делам

    Официальный текст
  8. Обзор практики ВС РФот 25.12.2009· упоминается

    Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвёртый квартал 2009 года

    Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 марта 2010 года

    Официальный текст
  9. КС РФ№ 343-О-П от 19.04.2007· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19.04.2007 № 343-О-П Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Танюхина Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 46, частью четвертой статьи 47, частью первой статьи 198 и частью второй статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Танюхина Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 46, частью четвертой статьи 47, частью первой статьи 198 и частью второй статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  10. КС РФ№ 336-О от 12.07.2005· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2005 № 336-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бровченко Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 377 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бровченко Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 377 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  11. КС РФ№ 194-О от 08.06.2004· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.06.2004 № 194-О По жалобе гражданина Капустяна Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 165 и 203 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    По жалобе гражданина Капустяна Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 165 и 203 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Официальный текст
  12. КС РФ№ 145-О от 04.03.2004· упоминается

    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.03.2004 № 145-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Проня Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части четвертой статьи 47, пунктом 2 части первой статьи 53, статьями 74, 85 и 86 Уголовно-процессуального кодекса...

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Проня Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части четвертой статьи 47, пунктом 2 части первой статьи 53, статьями 74, 85 и 86 Уголовно-процессуального кодекса...

    Официальный текст

Разъяснения судов не заменяют текст закона.