Статья 228 УПК РФ — действующая редакция

Статья 228

Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу

1. По поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее: 1) подсудно ли уголовное дело данному суду; 2) вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта; 3) подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей; (В редакции Федерального закона от 18.04.2018 № 72-ФЗ) 4) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы; 4.1) приняты ли меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 40-ФЗ) 5) приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, или возможной конфискации имущества, а также подлежит ли продлению срок ареста, наложенного на имущество, установленный в соответствии с частью третьей статьи 115 настоящего Кодекса; (В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 190-ФЗ) 6) имеются ли основания проведения предварительного слушания, предусмотренные частью второй статьи 229 настоящего Кодекса. 2. Вопрос об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий, залога, домашнего ареста или заключения под стражу либо о продлении срока запрета определенных действий, срока домашнего ареста или срока содержания под стражей рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству прокурора или по собственной инициативе с участием обвиняемого, его защитника, если он участвует в уголовном деле, законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого и прокурора в порядке, установленном статьями 105.1 и 108 настоящего Кодекса, либо на предварительном слушании, проводимом при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 229 настоящего Кодекса. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 3 суток до его начала. (В редакции Федерального закона от 18.04.2018 № 72-ФЗ) 3. Вопрос о продлении срока ареста, наложенного на имущество лиц, указанных в части третьей статьи 115 настоящего Кодекса, рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству прокурора или по собственной инициативе в порядке, установленном статьей 115.1 настоящего Кодекса, либо на предварительном слушании, проводимом при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 229 настоящего Кодекса, и с учетом особенностей, предусмотренных статьей 115.1 настоящего Кодекса. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.06.2015 № 190-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 05.06.2012 № 53-ФЗ)

История изменений статьи

Изменена· ФЗ № 201-ФЗ· от 28.06.2022
Изменена· ФЗ № 203-ФЗ· от 28.06.2022
Изменена· от 28.06.2022
Изменена· ФЗ № 181-ФЗ· от 11.06.2022
Изменена· ФЗ № 228-ФЗ· от 29.07.2018

Толкование и практика

Пленум ВС РФ№ 22 от 18.06.2026· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2026 года № 22
О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»
Официальный текст
КС РФ№ 40-П от 24.11.2025· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.11.2025 № 40-П по делу о проверке конституционности части пятой статьи 231 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Зарубанова Николая Викторовича
части пятой статьи 231 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Зарубанова Николая Викторовича
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 22 от 30.06.2023· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 года № 22
О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 11 от 16.05.2018· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года № 11
О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
Официальный текст
КС РФ№ 15-П от 06.06.2017· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 06.06.2017 № 15-П по делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ленинградского областного суда
пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ленинградского областного суда
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 23 от 24.05.2016· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2016 года № 23
О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 41 от 19.12.2013· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 41
О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 16 от 28.06.2012· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 16
О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 28 от 22.12.2009· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 года № 28
О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству
Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации