Статья 236 УПК РФ — действующая редакция

Статья 236

Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании

1. По результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности в случае, предусмотренном частью пятой настоящей статьи; 2) о возвращении уголовного дела прокурору; 3) о приостановлении производства по уголовному делу; 4) о прекращении уголовного дела; 4.1) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 настоящего Кодекса и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ) 5) о назначении судебного заседания; 6) об отложении судебного заседания в связи с наличием не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 29.03.2010 № 32-ФЗ) 7) о выделении или невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и о назначении судебного заседания; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 11.07.2011 № 194-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 217-ФЗ) 8) о соединении или невозможности соединения уголовных дел в одно производство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и о назначении судебного заседания. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 03.07.2016 № 327-ФЗ) 2. Решение судьи оформляется постановлением в соответствии с требованиями части второй статьи 227 настоящего Кодекса. 3. В постановлении должны быть отражены результаты рассмотрения заявленных ходатайств и поданных жалоб. 3.1. В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со статьей 25.1 настоящего Кодекса должны быть также указаны размер судебного штрафа, срок и порядок исполнения данной меры уголовно-правового характера. (Дополнение частью - Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ) 4. Если судья удовлетворяет ходатайство об исключении доказательства и при этом назначает судебное заседание, то в постановлении указывается, какое доказательство исключается и какие материалы уголовного дела, обосновывающие исключение данного доказательства, не могут исследоваться и оглашаться в судебном заседании и использоваться в процессе доказывания. 5. Если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, то судья также отражает это в постановлении и в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, направляет уголовное дело по подсудности. 6. Если при разрешении ходатайства обвиняемого о предоставлении времени для ознакомления с материалами уголовного дела суд установит, что требования части пятой статьи 109 настоящего Кодекса были нарушены, а предельный срок содержания обвиняемого под стражей в ходе предварительного следствия истек, то суд изменяет меру пресечения в виде заключения под стражу, удовлетворяет ходатайство обвиняемого и устанавливает ему срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Статья 236

Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании

7. Судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 45.1 и 47.1 настоящего Кодекса, за исключением судебного решения о назначении судебного заседания в части разрешения вопросов, указанных в пунктах 1, 3 - 5 части второй статьи 231 настоящего Кодекса. (Дополнение частью - Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 30.10.2009 № 244-ФЗ; от 21.07.2014 № 269-ФЗ)

История изменений статьи

Изменена· ФЗ № 201-ФЗ· от 28.06.2022
Изменена· ФЗ № 203-ФЗ· от 28.06.2022
Изменена· от 28.06.2022
Изменена· ФЗ № 181-ФЗ· от 11.06.2022
Изменена· ФЗ № 228-ФЗ· от 29.07.2018

Толкование и практика

Суд общей юрисдикции№ 22-2243/2025 от 21.01.2026· упоминается
Суд Ханты-Мансийского автономного округа, дело № 22-2243/2025
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 22 от 30.06.2023· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 года № 22
О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 25 от 30.06.2023· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 года № 25
О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 года № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции»
Официальный текст
Обзор практики ВС РФ№ 2 от 30.06.2021· упоминается
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021)
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июня 2021 г.
Официальный текст
КС РФ№ 29-П от 17.06.2021· упоминается
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.06.2021 № 29-П по делу о проверке конституционности положений статей 106, 110 и 389-2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А.Филиппова
положений статей 106, 110 и 389.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А.Филиппова
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 26 от 27.11.2012· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 года № 26
О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 26.12.2010· упоминается
Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2010 года
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2011 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 16.06.2010· упоминается
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2010 года
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 25.12.2009· упоминается
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвёртый квартал 2009 года
Утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 марта 2010 года
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 28 от 22.12.2009· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 года № 28
О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 22 от 29.10.2009· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года № 22
О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста
Официальный текст
Пленум ВС РФ№ 23 от 22.11.2005· упоминается
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 года № 23
О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей
Официальный текст
Обзор практики ВС РФот 24.12.2003· упоминается
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года
Утвержден постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 3 и 24 декабря 2003г.
Официальный текст

Официальные разъяснения Верховного Суда РФ. Не заменяют текст закона.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации