Юрист разобрался, чем цифровой рубль отличается от обычных денег
Практикующий юрист Михаил Галятин утверждает, что цифровой рубль — это не деньги в привычном смысле, а запись в реестре, удостоверяющая право требования к Банку России. Он разбирает, как юридическая конструкция этого инструмента влияет на понимание природы платежа и налоговые последствия.
Главное
- Цифровой рубль юридически является записью в реестре, удостоверяющей право требования к Банку России, а не вещью или обычным банковским обязательством.
- Передача цифровых рублей возможна только через оператора платформы, что отличает их от наличных и безналичных денег в части свободы распоряжения.
- Налоговый режим обращения цифрового рубля (без НДС) повторяет логику валютных операций, в отличие от цифровых активов, облагаемых по специальным правилам.
Общепринятое мнение, что цифровой рубль — это просто деньги в новой цифровой оболочке, автор колонки называет ошибочным. По его словам, на самом деле мы имеем дело с записью в реестре, которая подтверждает право требования к Центробанку. Отсутствие материального носителя — ни бумаги, ни металла, а даже стандартной банковской записи с лицензией — делает эту конструкцию уникальной.
Юридическая природа: право требования
Передача цифровых рублей возможна исключительно через оператора платформы. Нельзя передать их «из рук в руки» или обычным банковским переводом в другой организации. Юрист считает, что это не техническая особенность, а юридическая структура, знакомая по Закону о рынке ценных бумаг. Пункт 2 статьи 142 Гражданского кодекса РФ указывает, что к ценным бумагам относятся те активы, которые названы таковыми в законе или признаны ими в установленном порядке. Законодатель наделен правом изменять этот список, поэтому вопрос с цифровым рублем — это вопрос имени, которое законодатель может присвоить или не присвоить.
Говоря о валюте, важно понимать, что «рубль» — это единое название для трех разных юридических конструкций: наличные деньги (вещь), безналичные (право требования к банку) и цифровые (право требования к ЦБ). То, что закон называет цифровой рубль формой национальной валюты или безналичными денежными средствами, — это фиксация позиции регулятора, а не объективная истина о природе инструмента. Как отмечает автор, закон отражает волю законодателя, и называние вещи «деньгами» не меняет ее структуру: это запись с ограниченной свободой передачи.
Если считать цифровой рубль долговым требованием, а не деньгами, меняются подходы к наследованию, взысканию долгов и процедурам банкротства. Однако наиболее значимым следствием такой квалификации является тотальная прослеживаемость транзакций. Государство получает возможность видеть каждое движение средств, что открывает для налоговой, ГИБДД и органов соцзащиты доступ к детальной информации о тратах граждан.
Налоговые последствия
С точки зрения налогообложения обращение цифрового рубля не облагается НДС, так как закон относит эти операции к валютным. Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 39 НК РФ, операции с российской или иностранной валютой не признаются реализацией товаров, работ или услуг. Логика здесь чистая: нет реализации — нет объекта обложения.
Сравнить это можно с режимом для цифровой валюты (криптовалют), для которой в НК РФ существует отдельная статья 282.3. Там доходы и расходы от реализации отражаются в отдельных листах декларации по налогу на прибыль, а убытки учитываются отдельно. Это подход к имуществу и активу, а не к деньгам. Какой режим выберет законодатель для цифрового рубля в будущем, будет зависеть от политической воли, а не от природы самого инструмента. Сегодня это называется деньгами, завтра это могут квалифицировать как актив, что изменит лишь строчки в налоговой отчетности.
Юридическая квалификация цифрового рубля как записи в реестре меняет баланс между гражданином и государством. Если раньше деньги эволюционировали от металла к доверию, то цифровой рубль превращает доверие в запись, а запись — в инструмент контроля. Важно различать юридическое название и реальную конструкцию: называние чего-либо «деньгами» в законе не делает его таковым в экономическом и гражданском смысле, если структура инструмента — это право требования с ограниченным кругом участников.
Статья редакции OpenLex. Текст подготовлен с помощью ИИ и сверен с источниками; юридическую силу имеет текст акта. © OpenLex — при цитировании ссылка на openlex.ru обязательна.
Источники
- Закон.руЦифровой рубль — это не деньги
Обсуждение
Чтобы участвовать в обсуждении, войдите в аккаунт.
Обсуждения пока нет. Скажите первым, что здесь важно для практики.