Исследование судебной практики по спорам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде

Автор: Денис Черкасов

Команда BFL | Арбитраж.ру представляет новое большое исследование судебной практики. На этот раз мы проанализировали практику по экологическим спорам.

Риски возникновения экологических споров и подходы контролирующих органов к их разрешению сегодня волнуют практически любой бизнес, деятельность которого влияет на компоненты природы. При этом иски о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, относятся к наиболее распространенным категориям экологических споров. По статистике, в прошлом году Росприроднадзор подал 1552 иска о компенсации ущерба, на общую сумму более 165,6 млрд руб. Это больше, чем в 2024 г.: 1 075 исков на сумму 54 млрд руб. Вместе с тем, с учётом ранее поданных исков, в 2025 г. суды вынесли 704 решения о компенсации ущерба окружающей среде на сумму свыше 99 млрд руб.

В большинстве случаев суды при рассмотрении споров встают на сторону Росприроднадзора, а природопользователям довольно сложно оспорить заявленный к взысканию размер экологического ущерба. Такие тенденции дают сигнал об ужесточении экологического надзора и возрастающих финансовых рисках, поскольку размер взыскиваемого ущерба может быть настолько крупным, что даже поставит вопрос о техническом дефолте бизнеса в случае его единовременного возмещения.

Несмотря на то что за девять лет, прошедших с момента принятия Постановления Пленума ВС РФ № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» сформировался большой массив судебной практики, остаются вопросы, по которым природопользователи продолжают ломать копья: применение методик расчета размера ущерба, «задвоение» ответственности, эффективность рекультивации, наличие накопленного вреда, наличие невосполнимых или трудновосполнимых потерь и др.

Для снижения рисков целесообразно держать руку на пульсе судебной практики и выстраивать защиту с учетом актуальных подходов судов к разрешению экологических споров.

В рамках Обзора по всем арбитражным округам на уровне кассационной инстанции за период 2022–2025 гг. мы исследовали 100 судебных актов о возмещении вреда, причиненного окружающей среде.

Проанализировав дела, мы выделили наиболее типичные ситуации, послужившие поводом для подачи иска, рассмотрели основные доводы истцов и возражения ответчиков и то, как данные доводы и возражения оцениваются судами, исследовали другие аспекты экологических споров, а также сформировали статистику и инфографику на основании проведенного исследования.

Структура исследования:

1. Развитие судебной практики и ключевые правовые подходы в спорах о возмещении вреда, причиненного окружающей среде
2. Значимые экологические споры 2024-2025 гг.
3. Проблемные аспекты возмещения вреда окружающей среде
4. Рекультивация как способ возмещения вреда
5. Судебная экологическая экспертиза
6. Мировое соглашение в экологических спорах
7. Судебная практика по спорам о возмещении вреда окружающей среде
8. Статистика и инфографика по делам исследования

Подробно с исследованием судебной практики по спорам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, можно ознакомиться в нашем материале, полный текст которого размещен в публичном доступе по ссылке:

https://arbitrageru.legal/analytics/view/environmental-disputes/

Номера дел в исследовании кликабельны и ведут на соответствующий судебный акт в картотеке арбитражных дел. Приятного просмотра!