ВС отправил на пересмотр дело о неустойке при выплате дивидендов в мораторий

Что изменилось

Верховный суд признал подход нижестоящих инстанций ошибочным. Они считали, что мораторий применяется автоматически, если должник не отказался от него в реестре, независимо от финансового состояния. Судья ВС указал, что применение моратория при выплате дивидендов поддерживает недобросовестное поведение. Такие действия третейского суда проигнорировали императивные нормы закона о банкротстве. Поэтому они противоречат публичному порядку. Это стало основанием для отмены определений о отказе и передачи дела в Судебную коллегию по экономическим спорам.

Кого касается

Это касается арбитражей и компаний, участвующих в спорах о взыскании неустоек в период моратория на банкротство. Правило распространяется на должников, которые продолжали выплачивать дивиденды, не отказавшись официально от моратория. Кредиторы могут использовать позицию ВС для оспаривания решений третейских судов, если они игнорируют нарушение условий моратория.

Плюсы

• Кредиторы получают инструмент защиты от недобросовестных должников, скрывающих выплату дивидендов.
• Укрепляется императивный характер запретов закона о банкротстве в арбитраже.
• Предотвращается использование моратория как способа уйти от уплаты полной неустойки при нарушении его условий.

Риски и спорные места

• Неясно, как третейские суды будут проверять факт выплаты дивидендов при расчете неустоек.
• Увеличивается количество кассационных жалоб на решения арбитражей, где применялся мораторий.
• Третейским судам нужно будет тщательно анализировать соответствие поведения должника условиям моратория.

Рекомендации

• Проверить, не выплачивали ли ваши контрагенты дивиденды в период действия моратория с 1 апреля по 1 октября 2022 года.
• Проанализировать текущие и будущие требования о взыскании неустоек с учетом позиции ВС по делу № А56-78469/2025.
• Обратиться в суд с жалобой на решение третейского суда, если он применил мораторий, игнорируя факт выплаты дивидендов должником.