«Т-Страхование» обжалует отказ взыскать $8,1 млн с Euroclear
Арбитражный суд города Москвы отказал компании «Т-Страхование» во взыскании $8,1 млн убытков с депозитария Euroclear из-за пропуска срока исковой давности. Страховщик уже подал апелляционную жалобу на решение первой инстанции.
Главное
- Суд посчитал, что компания знала о нарушении прав сразу после несвоевременных выплат в мае и июле 2022 года, а срок давности истек в 2025 году, до подачи иска в декабре того же года.
- Блокировка счетов НРД в Euroclear помешала страховщику получить $7,74 млн от погашения облигаций GAZ Capital и остальную сумму в виде купонного дохода.
- Суд указал, что получение уведомления о блокировке в марте 2022 года и последующее введение санкций не сдвигают начало течения срока исковой давности.
Депозитарий Euroclear удерживает $8,1 млн, которые «Т-Страхование» должно было получить по облигациям GAZ Capital и Lukoil Securities в 2022 году. Платежи не прошли из-за блокировки операций по счетам Национального расчетного депозитария в Euroclear. Страховщик обращался за разрешением на разблокировку в Казначейство Минфина Бельгии, но получил отказ. Euroclear также не удовлетворил претензию компании о перечислении средств.
В декабре 2025 года «Т-Страхование» подало иск о взыскании убытков. Суд первой инстанции оставил требования без удовлетворения. Ключевым аргументом стал пропуск срока исковой давности. Суд счел, что трехлетний срок нужно считать по каждой выплате отдельно с момента, когда деньги должны были поступить. Поскольку даты платежей были известны заранее, страховщик должен был обнаружить нарушение сразу после их невыплаты.
Суд подчеркнул, что компания получила уведомление о блокировке еще в марте 2022 года. Следовательно, к первой спорной выплате в мае 2022 года страховщик знал, к кому предъявлять требования. Введение санкций против участников депозитарной цепочки не влияет на начало течения срока давности. Его пропуск является самостоятельным основанием для отказа в иске согласно статье 199 ГК РФ.
Не согласившись с решением, «Т-Страхование» обжаловало его в апелляционном порядке. Дело рассматривается в Арбитражном суде города Москвы под номером А40-357026/2025.
Что это значит
Решение демонстрирует строгий подход судов к исчислению сроков давности по депозитарным операциям. Даже при объективных препятствиях вроде блокировок и санкций суды ориентируются на момент наступления обязательства и дату, когда кредитор мог узнать о нарушении. Это требует от компаний внимательного мониторинга сроков по каждому платежу и своевременного фиксации факта претензий.
Новость редакции OpenLex. Текст подготовлен с помощью ИИ и сверен с источниками; юридическую силу имеет текст акта. © OpenLex — при цитировании ссылка на openlex.ru обязательна.
Источники
Обсуждение
Чтобы участвовать в обсуждении, войдите в аккаунт.
Обсуждения пока нет. Скажите первым, что здесь важно для практики.