ВС разъяснил порядок оспаривания задержания авто по КАС

Параллельно автомобиль задержали. Водителя привлекли к ответственности, но постановление он не обжаловал. Вместо этого человек пошёл в суд с административным иском, требуя признать незаконными именно действия по задержанию машины.

Почему суды отказали в приёме иска

Первая инстанция отказалась принимать иск. Апелляция и кассация поддержали такой подход. Логика нижестоящих судов была проста: всё, что связано с административным правонарушением, должно рассматриваться по правилам КоАП РФ, а не КАС РФ. Поэтому иск о признании незаконным задержание авто они сочли не подлежащим рассмотрению в данной процедуре.

Судьи признали, что по общему правилу КАС действительно не применяется к делам об административных правонарушениях. Однако КоАП регулирует только обжалование действий, неразрывно связанных с конкретным делом.

В данном случае водитель не оспаривал постановление о штрафе. Это означает, что законность задержания машины уже не могла повлиять на оценку его вины. Никто в рамках дела об административном правонарушении не проверял, правомерно ли инспектор действовал при задержании имущества. А значит, суды должны были рассмотреть иск по существу, а не отклонять его как неподсудный.

Разъяснение закреплено в Обзоре судебной практики ВС № 3 за 2026 год. Это важно для практики: автомобилисты могут отдельно оспаривать незаконные действия при задержании или изъятии имущества, даже если основное постановление по делу не оспаривалось. Ключевой момент — связь между действием и итогом дела. Если действие не влияет на вину, но нарушает права (например, незаконно изъято имущество без оснований), ищите защиту в КАС.

Для юристов и самих водителей это меняет тактику. Если вы не согласны с задержанием авто, но приняли штраф или не обжаловали постановление — не пытайтесь оспорить задержание в рамках того же дела. Готовьте отдельный административный иск по главе 22 КАС РФ. Суд должен был рассмотреть этот иск, потому что в нём проверяется законность конкретного действия (задержания), а не вину по делу об административном правонарушении.

Рекомендации

• Если постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано, а действия инспектора (задержание, изъятие) нарушают права, готовить административный иск по главе 22 КАС РФ.